miércoles, 21 de marzo de 2018

Keynes forma parte del problema o de la solución?

La economía se desempeñó desde inicios del siglo XVlll y hasta la crisis de 1929 bajo el modelo liberal ,funcionando  con el sistema de patrón oro. Desde luego dicho modelo se basaba  en el poder del mercado para corregir cualquier tipo de perturbación. El estado no intervenía para nada en la economía. Fue así que desde el año 1840 hasta 1932 la onza de oro tuvo un valor fijo de 20,67 dólares.

Podemos afirmar que en ese período no se advierten crisis terminales. La economía muestra una cierta estabilidad de precios con ascensos en algunas etapas compensados con bajas en otras. 

Que rasgos distintivos tuvo la crisis de 1929?

Una baja continua de precios ( en Estados Unidos y en Inglaterra las bajas sucedieron durante ocho años corridos) que fue conduciendo a la caída del consumo y por ende del Producto Bruto Interno ( en Estados Unidos la caída superó el 30 %). Cabe aclarar que la baja de precios produce efectos contrarios a la inflación. Esta acelera el consumo porque el dinero se desvaloriza. En cambio la deflación produce el efecto contrario. El dinero en el bolsillo gana valor porque el retardo del consumo permite comprar a menor precio. Cuando esto ocurre se frena la producción y consecuentemente aumenta el desempleo. Esto último intensifica la onda depresiva.

Keynes inventó la aparición del estado en la economía de la nada o a partir de este problema?

Indudablemente fue a partir del problema expuesto. Por lo tanto formó parte de la solución. La receta fue expandir el gasto público con emisión monetaria sin respaldo. Fue así que el oro pasó de 20,67 a 35 dólares la onza.

Que resultados produjo esta política?

La economía salió del cono deflacionario e inició un sendero de crecimiento.

Que hubiera pasado si no se hacía esto?

No lo se. Esto sería tarea imposible para los que gustan de la historia contrafáctica.

Cabe agregar que el mundo de Keynes era muy distinto al del Smith. Entre otras cosas en el tiempo de Keynes los trabajadores estaban sindicalizados y resistián con fuerza la baja de salarios. Esto como dije condujo al desempleo. Keynes explicó claramente que la mayoría de los trabajadores tenían cuotas de prestamos que eran fijas. Una baja de salarios incrementaba su impacto en el bolsillo de los trabajadores. De allí su lógica resistencia.

En ese tiempo estamos además en el mundo bipolar. Occidente capitalista y oriente ( China Y La Unión Soviética) comunista. La idea fue mantener el gasto social, a pesar de que la crisis había sido superada, para evitar la expansión comunista. 

Ello se extendió hasta 1989. En ese año se produjo la caída del muro de Berlín y el comunismo lucía derrotado. Fue así que se produjo la desregulación de la economía. El keynesianismo no cotizaba en bolsa. El mundo pasó a ser unipolar.

Todo fue así hasta que se produjo la crisis de 2008. Tras la desregulación los bancos dieron créditos a granel apoyados en garantías hipotecarias. Los gerentes generales de bancos intensificaban el otorgamiento de créditos porque eso daba mas ganancia a la entidad. Y mas bonus para ellos.

Hay un viejo proverbio que dice que cuando le prestas a quien no puede pagar ocurre el no pago. La ficción era la garantía hipotecaria . Esta se basaba en precios inflados de las propiedades dada la mayor demanda. La burbuja que le dicen. Cuando los bancos ejecutan la propiedad para cobrar aumenta la oferta de las propiedades y los precios caen. Revienta la burbuja.Las garantías no son tales. Quiebran algunos bancos ( ejemplo Lehman Brothers). 

Los gurús nacionales e internacionales avizoraban una crisis  peor que la de 1929. Sin embargo el pensamiento de Keynes se volvió a aplicar (se emitió dinero para salvar a los bancos con problemas) y todo volvió a la normalidad.

Insisto Keynes es la solución.  No el problema.

Juan Latrichano

20/3/18

No hay comentarios:

Publicar un comentario