La politica económica del último Gobierno Militar

Recientemente se conmemoró el Golpe Militar del año 1976, enfatizando en la desaparición de personas. Sin perjuicio de repudiar este hecho aberrante, es necesario poner de manifiesto la nefasta política económica aplicada en ese Gobierno. Debemos tener en cuenta que el país  hasta ese  momento había aplicado los siguientes modelos:

1. Modelo agroexportador desde el año1880 hasta 1942.

2. Modelo industrial iniciado en 1943 hasta el año 1975.

El  Ministro de Economia de ese Gobierno, el Dr Martinez de Oz , habló de la posibilidad de alcanzar una inflación del 17000% de continuar con la política económica del peronismo. Esa cifra le surgia de anualizar la tasa del último mes. Con esa excusa puso en marcha un modelo financiero. Casualmente el Presidente Milei llegó al mismo cálculo aplicado para el año 2024.

Volviendo al modelo financiero el mismo consistía en abrir la economía permitiendo el ingreso cuantioso de bienes importados. Luego el saldo negativo de la balanza comercial se cubría con préstamos en moneda extranjera. Es decir que el déficit comercial se cubría con dólares financieros. Para ello idearon lo que se conoció técnicamente como el enfoque monetario del balance de pagos.  Planchaban el valor del dólar al tiempo que subían la tasa de interés mediante aumentos del encaje bancario. Curiosamente una política muy parecida a la actual.

Que consecuencias económicas trajo la política del Gobierno militar?

Una suba del endeudamiento en moneda extranjera y una eliminación de los modelos productivos.

Cualquier parecido con la actualidad es pura casualidad.

Juan Latrichano

Investigador científico

27/3/26

La tormenta petrolera

La guerra que se está librando contra Irán,  va dejando una contrapartida negativa cada vez que los bombardeos de Estados Unidos e Israel impactan en destilerías, produciendo  subas del precio del petróleo. Las mismas amenazan con alcanzar un incremento mayor al 100%. Desde luego este incidente no es neutro para la economía de nuestro país. Al respecto las autoridades de YPF han decidido trasladar este impacto de manera paulatina aplicando pequeñas subas en el precio de la nafta,  procurarando alcanzar con el paso del tiempo el precio internacional.

 Es correcta esta estrategia?

Creo que no porque a la larga el impacto inflacionario se hará sentir.

Que alternativa tenemos a disposición?

Entender que la suba del precio internacional del petróleo no supone un aumento de nuestros costos atento a que tenemos autoabastecimiento. Desde luego con esta política nuestro precio resulta inferior al internacional lo que hace atractiva la exportación de petróleo con riesgo de desabastecimiento.

Que alternativa existe para evitar este problema?

Fijar cuotas de exportación que apunten a que el mercado interno quede abastecido.

El tema es de mucha actualidad. Encararlo mal supone un alto riesgo.

Juan Latrichano

Investigador

9/3/26

La perversa defensa del industricidio

El Gobierno ha tomado el centro del ring y justifica la apertura de la economía argumentando que el proteccionismo afecta a la gente de bien, porque el empresario corrupto fija un precio elevado de sus productos dado la carencia de competencia por parte de bienes importados. De este modo señala que con el proteccionismo  se cuida a una parte pequeña de la población, los trabajadores, en desmedro de la mayorïa, los consumidores. Para colmo algunos empresarios reconocen públicamente que nos han robado.

No cabe ninguna alternativa al industricidio?

Desde luego que si. La solución es fijar antes de la apertura una política de precios máximos estructurada a partir de los precios internacionales. La empresa que no ajusta a este programa podría ser penalizada con importaciones autorizadas tras la falta de ajuste de precios. Desde luego no es una política perfecta. Pero lo perfecto suele ser enemigo de lo posible. El objetivo final es alcanzar el desarrollo nacional con pleno empleo.

Juan Latrichano

Investigador 

27/2/26

La balanza de enero de 2026

El saldo de la balanza comercial de enero muestra un superávit de 1987 millones de dólares. El dato más llamativo concierne a la caída de importaciones de ese mes respecto  a igual mes de 2025,  del 11,9 %.  

Contradice este resultado la creencia de que la baja de aranceles de importación y el atraso cambiario estimulan las importaciones?

En absoluto. La brutal contracción económica hizo que la demanda de importación se planche.

A modo de cierre debemos señalar que la economía argentina entró en un sendero de estanflación. Allí comienza a advertirse caída de la producción con inflación .  En enero la base monetaria creció un 5.9% al tiempo que salarios y jubilaciones se manejaron en forma conservadora. En resumen la expansión monetaria va a precios sin alterar la cantidad de bienes producidos. Esto último como ya se dijo es afectado por la baja de la demanda.

Juan Latrichano

Investigador

23/2/26

Asi en la micro como en la macro?

Se suele pensar que las verdades aplicables en la microeconomía son extensibles a la macroeconomía. Sin embargo esto no siempre es así. Por ejemplo una empresa mejora si incrementa sus ventas y/o baja sus costos, entre ellos los salariales. Tomando esto último advertimos que una baja salarial utilizada como política macro reduce la demanda y a la sazón esto resulta contraproducente advirtiendo se caídas de la producción.Laexperiencia nacional contradice la creencia de que para competir con la importación hay que reducir salarios. Por ello los que participan de esta idea plantean la reforma laboral. La historia económica nacional muestra etapas de gran crecimiento sin tal reforma.

Juan Latrichano

Investigador 

14/2/26

La contrarevolución improductiva

El Gobierno apunta a reducir la presión inflacionaria. Para ello facilita el ingreso de productos extranjeros. Aranceles de importación bajos y un peso sobrevaluado son funcionales a este objetivo. Esta política ha recibido y recibe críticas debido al impacto negativo que ella tiene en la producción local. Al respecto el Presidente Milei ha señalado que no es cierto que la compra de un producto extranjero produzca una caída de la industria local. Fundamenta su opinion con el siguiente ejemplo:

Si una ropa nacional cuesta 100 pesos y la proveniente del exterior cuesta 60 pesos ,  al ahorrar   el consumidor 40 pesos los usa para comprar un producto nacional y, en consecuencia se alienta la demanda de bienes nacionales. Este análisis no tiene en cuenta que la demanda nacional pierde 60 pesos ( 100 menos 40) y también cabe pensar que la demanda adicional puede orientarse hacia un producto extranjero. 

Más allá de estos análisis cabe destacar que las estadísticas nos muestran cierres de empresas nacionales y aumentos del desempleo. Además historias recientes ( Martinez de Oz, Menem y Macri) nos marcan la inconsistencia de este tipo de aplicaciones. Todas condujeron al país hacia crisis terminales. Desde luego los desempleados son menos que los beneficiados por el abaratamiento de los bienes. He aquí el apoyo político que este tipo de aplicación suele tener.

Puede producirse una crisis social tipo 2001?

Difícil. El subsidio social no existía a esa fecha. Hoy no solo existe sino que también este gasto ha crecido entre el cierre de 2023 y el de 2025 en un porcentaje superior al de los sueldos y haberes jubilatorios.

Un modelo que cierra. Trabajadores y jubilados se benefician con bienes más baratos. Desocupados con una asignación mayor.

Se mantiene este modelo en el paso del tiempo?

Pienso que no. El endeudamiento del país es la cara negativa. Esto último debido al saldo negativo de la.balanza comercial.

Juan Latrichano

Investigador cientifico

28/1/26

Dirigísmo estatal o privado? La falacia de la libertad

Se suele decir que si el Estado interviene hay dirigismo, si  por el contrario  quien toma las decisiones es el sector privado, se afirma que  hay una libertad absoluta  que en esencia beneficia a los consumidores. Desde este punto de vista la planificación estatal es perniciosa. Sin embargo la experiencia reciente muestra que el fracaso puede  darse indistintamente en ambos escenarios. Los creyentes del mercado privado sostienen que la competencia mejora la oferta de bienes y servicios en calidad y cantidad. Sin embargo una política reciente vinculada con la libertad de precios de las prepagas, mostró lo contrario. Lejos de competir las empresas acordaron precios en detrimento de los consumidores.

Otro item interesante para analizar concierne al libre cambio versus la regulación del comercio exterior. Los partidarios del manejo privado dirán que la apertura es implementada en los principales países del mundo y que su aplicación redunda en crecimiento. Sin embargo en nuestro país produce efectos inversos. En efecto el librecambio nos condujo inexorablemente a deficts externos, crisis y caída de la economía. 

Finalmente otro punto a analizar, quizás el más relevante concierne a la emisión monetaria  . Aquí se plantea la alternativa de que el Banco Central emita conforme a las metas macroeconómicas o lo haga en función del ingreso de una moneda u otra variable dura. Desde luego aquí aparece el patrón oro que quedó en desuso después de la.crisis económica de 1930, pero que es re actualizado por la Escuela Austriaca, fundamentalmente por Von Mises. En síntesis quedan en pie dos propuestas alternativas:

a) La de Keynes que propone emitir conforme a las necesidades macroeconómicas

b) La de Mises que propone emitir contra ingreso de oro

Cabe reflexionar que el mecanismo de patrón oro fue abandonado porqué el oro crecía en una proporción inferior al de la producción global.

Que debía ocurrir ante ese suceso?

Lo contrario a lo que ocurre cuando la moneda crece por encima de la producción. En este caso se produce una inflación. Por lo tanto debería producirse deflación.

Ocurre esto en la realidad?

En principio no debido a la rigidez a la baja que exhiben los precios. Exactamente esto sucedió en la crisis del 1930. En consecuencia si lo precios no bajan baja la producción. Esta fue en parte la causa de la crisis mundial. Al respecto las estadísticas de la época muestran que hubo en los países desarrollados  una contracción monetaria del 30% de la moneda en circulación .

En resumen la política que busca ampliar la libertad económica no luce adecuada. No por lo menos para nuestro país. La.libertad de precios hizo que las. Corporaciones se pongan de acuerdo ( ejemplo pre pagas) , el libre cambio viene destruyendo pequeñas industrias y el sistema de patrón monetario nos condujo a la crisis del año 2001 (patrón dólar).

Juan Latichano

Investigador cientifico 

19/1/26