¿La dinámica de lo impensado?

De vez en vez ciertos gobernantes endeudan el país y suelen ser calificados como si hubiesen cometido errores. Al mismo tiempo los fondos provienen del Fondo Monetario Internacional y se juzga también errónea la gestión de este organismo. Todo se atribuye a la dinámica de lo impensado.

Es esto así?

Debemos concluir en que no es así. En primer lugar el FMI presta aún cuando a todas luces la probabilidad de recupero es muy baja. Es más, ni siquiera se toma el trabajo de controlar que destino se le da a los fondos recibidos. Estos habitualmente se evaporan mediante el mecanismo de fuga de dólares. 

Cuál es el fin de este tipo de operación?

Que el país quede endeudado y deba someterse a la imposición de políticas económicas inadecuadas para el país. Políticas desde luego funcionales a intereses foráneos.

Y los gobernantes que endeudan cometen errores?

No. Son parte inseparable de la estrategia descripta.

Todos estos hechos permiten insistir acerca de las reformas laborales, previsionales y fiscales. El ajuste tan temido se torna real. 

Es conveniente entender está dinámica. Desde luego pensada con un propósito inconfesable.

Juan Latrichano

23/7/23

Las políticas económicas alternativas

Desde el nacimiento de nuestra patria hasta la fecha se han aplicado politicas económicas alternativas. El punto más emblemático concierne a las que tienen que ver con el comercio exterior. Allí alternaron etapas de políticas librecambistas que eran favorables a la importación con políticas proteccionistas que imponían restricciones al ingreso de bienes extranjeros. En el primer caso la industria nacional se vió perjudicada mientras que en la segunda aplicación creció. El impacto en el empleo fue y es evidente. El modelo proteccionista lo mejoró. Al mismo tiempo la evolución de la deuda externa fue disimil. El librecambismo la incrementó mientras que en general el proteccionismo se ocupó de pagarla. Sin embargo suele tener mejor prensa el librecambismo. Periodistas, políticos y economistas que opinan a su favor suelen hacerlo desprovisto de un análisis apoyado en las evidencias empíricas. En efecto las distintas aplicaciones librecambistas en general produjeron caídas de la producción y del empleo con saldos negativos de nuestro comercio exterior. Desde luego el faltante de dólares se cubría con endeudamiento externo. El proteccionismo produjo casi siempre resultados opuestos.

Corresponde prestar atención a las propuestas que hacen los candidatos a la hora de decidir el voto.

Juan Latrichano

22/7/23

El debate incesante, apertura o cierre de la economía?

Las posturas políticas suelen dividirse entre quienes propician la necesidad de abrirnos al mundo eliminando barreras aduaneras, y quienes propician controles proteccionistas. En general la visión liberal es partidaria de la primer opción mientras que la segunda es impulsada por la visión nacionalista.

Al respecto divido el presente análisis considerando la diferencia de posturas y fundamentalmente, su impacto en la evolución de la economía tras la aplicación de estás alternativas.

La postura aperturista plantea que ella dinamiza la economía al tiempo que se obtienen mejoras en el plano externo. La postura proteccionistas nos habla del impacto beneficioso que ella tiene en la industria y al mismo tiempo permite iniciar un camino desendeudante.

Si tomamos en cuenta los resultados obtenidos por cada aplicación nos llevamos una sorpresa enorme. En efecto la tasa de apertura, entendida como el resultado entre la suma de exportaciones e importaciones dividido el Producto Bruto Interno arroja un valor más alto en la aplicación proteccionista. 

Porque se produce este fenómeno?

Porque la apertura intensifica las importaciones hasta un límite. La falta de divisas provocada porque las exportaciones no alcanzan a cubrir los gastos de importación, tiende a reducir la producción para hacer descender las importaciones. En cambio con  la aplicación proteccionista se facilitan las exportaciones sin necesidad de ajustar las importaciones. En resumen vemos que las aplicaciones aperturistas hacen caer la producción al tiempo que la balanza comercial es negativa. La aplicación proteccionista permite el crecimiento de la producción obteniendo

 superavits externos. Desde luego la apertura nos endeuda , el proteccionismo nos desendeuda.

Debemos dejar de repetir falsas creencias al tiempo que urge evaluar resultados obtenidos.

Juan Latrichano

Investigador científico

9/7/23

El futuro tan temido

El cierre del año nos presenta como hecho central la contienda electoral. El cambio de Gobierno añade nuevas incertidumbres. Ni hablar de los presagios pesimistas que emergen de algunos políticos y de analistas económicos. Al mismo tiempo existen propuestas alternativas que en resumen plantean ir contra el Fondo Monetario Internacional y ajustar por el lado de incrementar la carga impositiva de los más pudientes. Sin el ánimo de polemizar con este tipo de propuestas me permito señalar la carencia de fuerza política que emana de nuestra sociedad. En consecuencia y tomando como referencia un proyecto edulcorado creo que deberíamos partir de las siguientes premisas a tener en cuenta, para el año próximo:

1. La sequía quedará en el recuerdo. Por lo tanto se producirá una mejora significativa en el saldo de la balanza comercial.

2. El punto anterior será complementado con exportaciones de litio y con ahorro de divisas por la puesta en marcha del gasoducto que traerá energía de Vaca Muerta.

3. La tenencia de divisas aumentará por lo que se podria iniciar un sendero de desendeudamiento.

Con relación al último punto me parece necesario señalar que el pago de una parte de la deuda, unido al crecimiento que seguramente experimentará nuestro Producto Bruto Interno , permitirá bajar la presión que ejerce la deuda. Cabe destacar que a mí modo de ver, es un error plantear el cuello de botella que surge al analizar el cronograma de vencimientos de la deuda, tomando como único camino el pago de los mismos. La refinanciación de una parte es el camino habitualmente utilizado a nivel internacional.

Querido compatriota complete las dosis de pesimismo masivo con estas gotas de optimismo.

Juan Latrichano

2/7/23