sábado, 20 de marzo de 2021

Consecuencias económicas del golpe del 24 marzo de 1976. El ataque a la industria nacional

Se cumple un nuevo aniversario del golpe militar de 1976. En general se conocen con amplitud las atrocidades cometidas , a partir del mismo, particularmente la violación de los derechos humanos. Pero poco , por no decir nada, se sabe acerca de los cambios que se produjeron en la actividad económica del país. Especialmente podemos destacar que tras la renuncia de Gelbard en el año 1975 y  con la asunción de Celestino Rodrigo como ministro de economía , se inicia el fin del modelo industrial. Ese  camino se intensifica a partir de la irrupción de los militares en el poder. Ello da lugar a un modelo alternativo que podríamos denominar Financiero endeudante. El mismo se dio desde el año 1976 a 2019 con la excepción del período 2003/2015.

En que consiste dicho modelo?

Básicamente en vivir de lo ajeno y en privilegiar el negocio financiero por sobre el productivo. Nótese que es el modelo parasitario por excelencia. El modelo agroexportador pone el centro en el campo, el industrial en las fábricas. 

Como se inicia este modelo?

Aplicando una política de apertura económica basada en una baja generalizada de aranceles de importación. Desde luego las importaciones se expanden provocando un déficit crónico de la balanza comercial. A su vez los dólares financieros que ingresan atrasan el tipo de cambio. Esto intensifica el déficit.   defensores de esta política sostenían que la financiación externa iba a tecnificar el aparato productivo nacional.

¿Qué consecuencias tuvo esta aplicación?

Varias. Todas negativas. Particularmente debemos resaltar las siguientes:

1. El Producto Bruto Industrial se redujo en forma significativa con relación al Producto Bruto Interno.

2. Nuestro Producto Bruto por Habitante calculado en dólares perdió peso porcentual en relación con la mayoría de los países.

3. La deuda externa creció en forma significativa.

En resumen un verdadero desastre.

Juan Latrichano

20/3/21

jueves, 4 de marzo de 2021

Incidencia de la fuga de capitales en el endeudamiento. Pautas de defensa patriótica

Comienzo por explicar que es una fuga de capitales. La misma aparece cuando las personas locales constituyen activos en el exterior. Al respecto compran dólares oportunamente provistos por el Banco Central y los giran al exterior.

Porque la fuga de capitales incrementa la deuda sin dejar contrapartida?

Imaginemos el caso de un país que no tiene déficits fiscal ni externo. Supongamos que obtiene un préstamo de 1.000.000 de dólares y que las personas locales compran y giran al exterior por valor de 600.000 dólares.

Cual es el valor de la deuda y el de su contrapartida?

La deuda tiene un valor de 1.000.000 de dólares y su contrapartida, las reservas, 400.000 dólares. La diferencia es la fuga de capitales.

Indudablemente la fuga fuerza al país a tomar nueva deuda si las reservas que se necesitan son por un valor de 1.000.000 de dólares.

Cuales son los argumentos de la alianza Cambiamos opuestos a la incidencia de la fuga?

Son dos. En el  primero sostienen que la deuda se tomó para pagar vencimientos de obligaciones contraídas con anterioridad. Si esto es así como se explica que la deuda que al cierre de 2015 era de 240.665 millones de dólares pasó a ser de 323.065 millones de dólares. Es decir que creció en 82.400 millones de dólares. 

El segundo argumento se basa en la cuantía del déficit fiscal. Esgrimen que fue un déficit  heredado. Sin embargo entre 2004 y 20015 la deuda creció en 48.371 millones de dólares. Es decir que en 12 años creció  casi la mitad de lo que creció en los siguientes 4 años.

Vale aclarar que entre el año 2012 y el 2015 la fuga fue de 23.347 millones de dólares. Entre 2016 y 2019 fue de 88.335 millones de dólares (.ver cuadros.6 ,7 y 8 del balance de pagos que publica el INDEC). Casi 4 veces más.

Como incidió la fuga en esta diferencia de desempeños?

Entre los años 2004 y 2015 la deuda pasó de ser un 118 % a ser del 

52,6% . Al final del 2019 fue del 90,2%. En todos los casos con relación al PBI.

Es criminal la fuga?

Si se concentra en pocas personas puede ser. Particularmente si las operaciones constituyen lavado de dinero, evasión fiscal o falta de cumplimiento de deberes del funcionario público.

Además se incumplió la.ley 24156 artículo61.que pide que se pida la autorización del Banco Central cuando se tome deuda externa, correspondiendo a esta institución expedirse sobre el impacto de la deuda en el balance de pagos.

Espero que se tome conciencia

Juan Latrichano

4/3/21