Una vez más se pone en duda el proyecto industrial. Algunos análisis nos muestran que más del 50% de los ingresos que aportó el campo entre diciembre del año 2019 y la fecha actual fue gastado por la industria. Es decir que en ese periodo la industria tuvo un déficit de la balanza comercial que se llevó la mitad del superávit comercial del agro. Este comentario nos lleva a pensar que el campo produce y que parte de ese producido lo gasta la industria. Al respecto cabe plantear los siguientes interrogantes:
1. La industria gasta o ahorra divisas?
2. Que otras filtraciones de divisas existen?
Con relación al primer interrogante debemos señalar que la industria importa insumos. Por ejemplo la industria automotriz demanda autopartes. Cabe considerar que si este tipo de industria no existiría la demanda de importación sería mayor. Por ejemplo pensemos que el valor en dólares de las autopartes es inferior al valor del automóvil. En síntesis concluimos en que la industria ahorra divisas dado que exista o no, la población demanda productos manufacturados que de comprarlos en el extranjero, produciría un mayor egreso de divisas.
Con respecto a las otras filtraciones de divisas debemos apuntar los gastos de servicios, intereses y pagos de la deuda. Estos tres conceptos se llevaron casi el sesenta por ciento de las divisas ingresadas por el campo. De los servicios un 30 % correspondió a gastos de turismo. De los intereses un 20 % se le pagó al FMI.
En conclusión no deberíamos atacar a la industria nacional al tiempo que deberíamos intentar reducir el gasto turístico y los intereses del Fondo Monetario.
Juan Latrichano
29/5/23
