Mentiras relativas a la falta crecimiento en el período 2003-2015

Muchas opiniones vertidas en reiteradas oportunidades, parecen verdades aún cuando son mentiras. No son pocos los economistas que sostienen que en el periodo 2003- 2015 no se creció. Suelen en consecuencia hablar de la década perdida, habida cuenta de que se desaprovecharon los muy buenos precios internacionales de los principales productos que exportamos, soja especialmente. Desde luego se omite considerar el enorme desendeudamiento ocurrido en la etapa. La relación deuda pública respecto al PBI era superior al 150% en el año 2003y pasó a ser del 45% en el año 2015.

Si esto no es aprovechar los buenos precios internacionales que es aprovecharlos?

Pero dejemos de lado esta sutileza. Vayamos a la cuestión del crecimiento. Al respecto los economistas libertarios sostienen que a inicios del siglo pasado estuvimos muy cerca de alcanzar a los Estados Unidos de Norteamérica , en cuanto al tamaño del producto bruto interno por habitante en dólares. 

Es esto cierto?

Si. En 1913 Estados Unidos superaba a nuestro pais en un 40%.  Omiten decir que en 1850, cuando aún gobernaba Rosas nos superaba en un 41% (Fuente: cálculos propios en base a datos obtenidos en la página 93 del libro Historia Económica de la Argentina de Domingo Cavallo Editorial El Ateneo primera edición abril de 2018). Es decir que tras la Conquista del Desierto, el sideral endeudamiento externo y la venida de capitales extranjeros recuperamos una marca anterior que en 1870 habiamos perdido . Rareza si las hay. Jamás mencionada por nuestros analistas.

Pero vayamos al punto central. Según el Banco Mundial el pbi por habitante en dólares , en el período bajo análisis, para cada país es el siguiente:

Pais             2002          2015

EEUU           38.166      56.803

Argentina   10.214      20.416

Si hacemos el cociente entre el pbi de Estados Unidos y el de nuestro país vemos que en 2002 el resultado da 3,73 mientras que en 2015 da 2,78. Es decir que en el año 2002 Estados Unidos nos superaba en un 273 % mientras que en 2015 nos superaba en un 178 %.  Claramente crecimos por encima de ellos.

Resta ahora que los economistas libertarios expliquen como se produjo este fenómeno si no crecimos. Podrían sostener que Estados Unidos cayó mas que nosotros. Los números desmienten esta posibilidad.

Finalmente cabe agregar que en el año 1945 al finalizar el modelo agroexportador iniciado en 1881, el cociente de marras daba un valor de  2.68 ( Fuente: cálculos propios en base al mencionado libro de Cavallo página 186) que es practicamente similar al de 2015.

Juan Latrichano

21/5/19

Industria, industria, industria

El tituló de este escrito y el escrito mismo vienen  en carácter de respuesta al libro de Milei y su socio Yacomini titulado Libertad,libertad,libertad. Los autores recuerdan con nostalgia los tiempos del modelo agroexportador y ponderan como exitosa la convertibidad de Cavallo. Eso lo ha expresado en reiteradas oportunidades el señor Javier Milei , en reportajes televisivos.

Desde luego para ellos el insumo central es la libertad económica y una política librecambista en la que la industria no tiene lugar. En resumen son partidarios indistintamente de los siguientes modelos alternativos:


a) Modelo agroexportador vigente entre 1881 y 1945

b) Modelo financiero impuesto en 1976 y perfeccionado con Cavallo en 1991


Rechazan desde luego el modelo industrial vigente entre 1946 hasta 1975. A mi modo de ver incurren en las siguientes impresiciones:


a) El modelo agroexportador fue superado por los cambios internacionales y por cuestiones inherentes al flojo desempeño externo.

b) El modelo financiero condujo al país a la peor crisis de su historia ( crisis de 2001)

c) El modelo industrial acerco la producción del pais a la de los paises centrales.


Por eso la consigna no es libertad. La consigna es industria.




Juan Latrichano


18/5/19




Enviado desde Yahoo Mail para Android

Salir de la recesión o en su defecto caer en depresión

Si la recesión se mantiene corremos el.serio riesgo de caer en depresión. La diferencia reside en que de está última la salida es más compleja. Particularmente todas las fuerza productivas tienden a bloquearse. Para que esto no ocurra es necesario reactivar la economía. En primer lugar se debe actuar contra la inflación. Para ello resulta vital formularnos dos preguntas:

1. Porqué siguen subiendo los precios a pesar del control monetario ?

2. Como frenar la suba de precios y al mismo tiempo iniciar la marcha ascendente de la economía?

Los precios siguen subiendo motorizados por la puja distributiva. Los asalariados buscan recuperar lo perdido y los empresarios trasladan las subas a precios. Los ajustes tarifarios contribuyen a esta aceleración. El control monetario resulta poco efectivo. En medio de ello a igual cantidad de moneda y suba de precios la demanda de bienes cae. Con ella cae la producción. Es la recesión que parece haber venido para quedarse.

 Para frenar la suba de precios y salarios hace falta un acuerdo social con todas las fuerzas políticas, sindicales, empresariales y sociales. El Estado debe presentar un plan consistente que tome en cuenta las observaciones de cada uno de los actores. Ajuste cambiario no trasladable a precios y emisión monetaria dirigida a poner en marcha la producción, son dos políticas improrrogables.

Luego cabe esperar el ruido de arranque de los motores.

Juan Latrichano

11/5/19

Enviado desde Yahoo Mail para Android