martes, 26 de junio de 2018

Mala praxis en el manejo del tipo de cambio

El manejo cambiario aplicado hasta aquí por el gobierno, más allá de la  relación  con la corrida cambiaria, merece un análisis ligado al Impacto que el mismo produce a la altura de la balanza comercial. A tenor de las expresiones del actual presidente del BCRA , la crisis nos benefició. Quizás implícitamente  refiera a que el aumento del tipo de cambio mejoró la competitividad del país. 

Es correcto este punto de vista?

Desde el 2 de enero hasta el 19 de junio de este año el tipo de cambio nominal subió un 50 %. Sin embargo el índice que mide el tipo de cambio multilateral real subió en dicho período menos de la mitad, 22 %. Cabe aclarar que dicho índice lo publica el BCRA y mide no solo la evolución del tipo de cambio nominal descontada la inflación sino también  devaluaciones e inflaciones de terceros países. Esto ultimo se hace en función de la proporción de comercio exterior que tenemos con cada uno de ellos.
Lo que se va observando en los últimos días es una caída del índice. Es decir que la mejora del 22 % tiende a reducirse.

Por que razón ocurre esto?

Porque el Gobierno frenó la suba del tipo nominal al tiempo que los precios siguen subiendo por efecto dominó. De continuar así la devaluación resultará prácticamente inútil. Cabe señalar que la balanza comercial de mayo arrojó un déficit superior al de igual mes del año pasado.
El riesgo enorme reside en todo préstamo externo se evapora a raíz de este resultado.
Urge practicar un cambio profundo. La devaluación compensada , mediante aplicación de impuestos a las exportaciones de alimentos y otras medidas conexas, puede ser una vía alternativa.
Hasta aquí la devaluación que se practicó equivale a hacer diariamente  ,durante un período prolongado, una gran caminata quintuplicando la comida. Así es imposible bajar de peso. Del mismo modo es imposible alcanzar una mejora en la competitividad.


Juan Latrichano
25/6/18

viernes, 22 de junio de 2018

Malas noticias por el lado del sector externo


La balanza comercial de mayo no solo arrojó un nuevo déficit, también mostró un crecimiento significativo del mismo comparado contra igual mes del año pasado.
Ademas conforme al informe del Indec en mayo hubo una mejora de los precios de las exportaciones superior a la de los precios de las importaciones. Sin ella el déficit se elevaria en mas de 500 millones dólares. Además debemos tener en cuenta que esto sucedió en medio de una violenta devaluación de nuestra moneda.

Por que se produce un resultado tan contradictorio?

A) Porque la inflación anuló una parte importante de la devaluación.
B) Porque los exportadores retienen las operaciones en aguardo de nuevas subas del dólar
C) Porque los importadores aceleran las compras para evitar nuevas subas del dólar

Con todo este panorama que podemos esperar en los meses venideros?

Por ahora una mejora suave que en modo alguno luce como reparatoria del problema expuesto.

Si el Gobierno no cambia el programa económico solo se modificará el maquillaje. La realidad seguirá siendo preocupante.


Juan Latrichano
22/6/18

miércoles, 13 de junio de 2018

El dilema eterno. Devaluación si o no?


Los partidarios de no devaluar la moneda local sostienen que esa política tiende a calmar la inflación.  Este análisis suele omitir el perjuicio que habitualmente produce un tipo de cambio atrasado a la altura de la balanza comercial , especialmente cuando se va atrasando tras la inflación . Ello se ve reflejado en déficits crónicos financiados limitadamente, porque en determinado momento se interrumpen,  con créditos externos.
Los que creen que la devaluación es el camino observan que con el paso del tiempo, a veces en forma acelerada, la misma se transfiere totalmente  a precios. Mas allá de la consecuencia inflacionaria no deseada se advierte además que el tipo de cambio real queda virtualmente igual. La suba del tipo de cambio se licúa con la suba de precios. En consecuencia no se resuelve el rojo de la balanza comercial.
Si prestamos mucha atención vemos que el Gobierno es un poco de cada cosa. En efecto es antidevaluacionista hasta que la tensión externa se hace irrespirable . Luego es devaluacionista hasta que se le incendian los precios y la devaluación se le vuelve inútil para resolver la crisis de balanza comercial.

Entonces que?

El interrogante en verdad debería consistir en plantear la alternativa de una devaluación sola o acompañada. La devaluación sola es la que  ocurre en estos días. No resuelve nada. Al contrario agrava todo y no hace otra cosa que generar tensiones sociales.
En consecuencia queda como única alternativa la devaluación compensada con controles cambiarios, aduaneros, impuestos a la exportación de alimentos, restricción a la importación, reducción de los plazos de ingreso y negociación de divisas y otras medidas conexas.


Juan Latrichano
13/6/18