jueves, 5 de noviembre de 2015

Acerca de la inflación en nuestro país

Indudablemente el tema de la inflación  resulta esencial para el debate del país que queremos. En general hay consenso acerca de su eliminación. Antes que nada corresponde examinar sus causas para hacer un diagnóstico correcto.

En primer lugar debemos partir del origen de la inflación en el mundo. Tras la crisis del año 1929 se fue dejando de lado el sistema de patrón oro basado en un sistema de tipo de cambio fijo pasando a un sistema de tipo de cambio variable.

Si observamos el comportamiento de los precios en los países centrales vemos que durante la primera guerra mundial hubo un proceso inflacionario que culminó con el tratado de paz de 1919. A partir de allí se volvieron a verificar años con inflación baja y en algunos casos con deflación. La excepción la tenemos en Alemania en el año 1923 con una enorme hiperinflación que se corrigió a partir del año 1925.

En las décadas del treinta y cuarenta observamos que la inflación es creciente en la mayoría de los países y que la deflación virtualmente desaparece. Esto tiene que ver con el sistema de tipo de cambio variable, con las políticas expansivas y con el llamado Estado benefactor.

En nuestro país observamos que a partir de la década del cuarenta se inicia un proceso inflacionario que tuvo la particularidad de ser creciente hasta que se aplicó  el régimen de convertibilidad. El cuadro siguiente muestra dicha evolución:



Lo curioso reside en ver que en el período 56/72 tras la caída de Perón y con la vigencia del pensamiento de Presbich planteado en su informe “Moneda sana o inflación incontenible” la inflación no solo no descendió sino que por el contrario creció.  Otro tanto ocurre tras el golpe militar del 1976  en el que se aplicó un régimen monetarista apuntado a eliminar la inflación. El resultado fue el mismo, la inflación creció enormemente hasta casi duplicarse.  En el período 84/ 89 se mantuvo la estrategia monetarista basada en activos indisponibles constituidos por los bancos en el BCRA y se llegó a la hiperinflación de 1989 con una tasa del 3079% para dicho año.

Vino luego el plan Bonex y el régimen de convertibilidad durante el Gobierno del Dr. Menem. Ello significó volver al tipo de cambio fijo que el mundo abandonó tras la crisis de 1929. Se destaca que su sucesor el Dr. De la Rúa mantuvo inalterado dicho régimen.

¿Cuáles fueron los resultados obtenidos?

En materia inflacionaria positivo. Tuvimos una serie de años con inflación baja y algunos de ellos con deflación. En materia de la economía real llegamos a un endeudamiento inmanejable que nos llevó al default.

Indudablemente el manejo consistente en el control de  demanda no resultó apropiado.

Juan Latrichano
Analista económico CGE
3/11/15



viernes, 23 de octubre de 2015

El balance de estos 12 últimos años

Concluido el ciclo político de los Gobiernos de Néstor y Cristina corresponde hacer un balance minucioso tendiente a determinar los resultados de la gestión.


Tras la salida de la crisis del año 2002 caracterizada por una enorme caída de la actividad económica, aumento del desempleo, endeudamiento elevado, suba de la pobreza e indigencia y volatilidad política debemos señalar que los principales logros fueron los  siguientes:

1.       Baja del desempleo que estaba en el 24 % a un 6.6 %.
2.       Baja de la tasa de endeudamiento que estaba en un 150 % del PBI pasando a ser del 45%. Cabe recordar que la deuda en valores nominales subió pero como el PBI creció en forma superior la tasa que relaciona la deuda con el producto bajó.
3.       Cancelación total de la deuda con el Fondo Monetario Internacional. Con ello se puso fin a las llamadas Cartas de Intención que condicionaban la economía de nuestro país.
4.       Estatización de los fondos de las AFJP. Con ello se dispuso de fondos que se emplearon para fines productivos, entre ellos créditos a industrias. A su vez se amplió el número de jubilados extendiéndose el beneficio a  personas que estaban fuera de todo tipo de cobertura.
5.       Crecimiento de la actividad industrial que en 2001 representaba apenas un 15,1% del PBI pasando a representar un 22.3% en el año 2014.
6.       Nacionalización de la aerolínea de bandera.
7.       Adquisición del 51 % del paquete accionario de YPF.
8.       Puesta en marcha de las paritarias.
9.       Reforma de la Carta Orgánica del BCRA ajustando sus objetivos al desarrollo del país.
10.   Mejora de la participación de los asalariados en la distribución del ingreso.
11.   Inclusión social a partir de la puesta en marcha de la asignación universal por hijo.
12.   Quebrantamiento del llamado stop and go (ciclo de parada- arranque de la economía) consistente en ahogos provocados por falta de divisas. Ello surgió a partir de que el  crecimiento de la economía se produjo con excedentes de la balanza comercial.
13.   Achicamiento de la brecha entre nuestro país y terceros países a partir de que crecimos por encima de ellos.
14.   Pagos efectivos de la deuda en lugar de interminables refinanciaciones.
15.   Reducción fuerte de la deuda externa pasando a representar un13 % del PBI

Indudablemente queda un largo camino por recorrer. De todos modos lo alcanzado es satisfactorio.
Juan Latrichano
20/10/15



sábado, 17 de octubre de 2015

Evolución de la industria en nuestro país

La industria en nuestro país fue mejorando hasta la década del setenta, comenzando a partir de la década del ochenta una declinación  que en el año 2001 la hizo retroceder a valores del año 1943. Recién en la última década se recompuso alcanzando un valor similar a los valores más altos de su historia.
El cuadro que se vuelca a continuación muestra dicho desempeño.
Industria como % del PBI
Año
%

1914
11,5
1930
13,7
1943
15,9
1955
18
1972
22,8
1974
22,4
1983
19,2
1989
18,5
2001
15,4
2014
22,3
Fuente: Ferreres e INDEC con cálculos
propios
Cabe destacar que los años elegidos en general se relacionan con años clave de la vida nacional. Las mismas son:

a)     1914 auge del modelo agroexportador con baja participación de la industria.
b)    1930 inicio de Gobierno militar en medio de la crisis mundial lo que llevó forzadamente a un modelo sustitutivo de importaciones.
c)     1943 fin de la llamada década infame
d)    1955 fin del peronismo (depuesto en ese año por un golpe militar). Se observa el buen desempeño de la industrial motivado por la política económica peronista.
e)     1972 fin del Gobierno militar observando un crecimiento industrial debido a que no se desmontó gran parte de la inercia industrialista del peronismo.
f)     1974 auge del Gobierno peronista
g)    1983 fin del Gobierno militar observando un retroceso industrial
h)     1989 fin del Gobierno radical observando un nuevo retroceso
i)      2001 fin del liberalismo observando un enorme retroceso.
j)      2014 último año medido del último Gobierno observando un enorme avance.

Frente a todo esto nos preguntamos qué es lo que hizo retroceder a la industria en las décadas del ochenta y del noventa?
Indudablemente la apertura económica producida  por las bajas de aranceles de importación, aplicadas por el Gobierno militar denominado Proceso de Reorganización nacional y por el Gobierno del Dr. Menem. Ello provocó un ingreso masivo de productos elaborados que afectó a las empresas industriales.
Al mismo tiempo podemos observar que en el último período (2003-2014) la industria se recompone. Ello obedece a la política llevada a cabo consistente en la aplicación de tipos de cambio efectivos diferenciales (más altos para la industria). Ello hizo recuperar la competitividad de nuestra producción.

Juan  Latrichano
Analista económico de la CGE
9/10/15



martes, 6 de octubre de 2015

La tasa de inversión y el crecimiento de la economía

No cabe ningún tipo de duda acerca de la importancia que tiene la inversión para lograr un buen crecimiento económico. Lo que está en discusión es como se la financia y es ahí donde no existe un criterio único.
En general existe un criterio compartido acerca de que una buena tasa de inversión hace posible un crecimiento de la actividad económica. Se parte de la idea de que la misma debe superar el 20 % del PBI. Cuanto más exceda esa marca mayor será el incremento del PBI.  En consecuencia cabe formularse la siguiente pregunta:
¿De qué depende que la inversión sea elevada?
Al respecto existen principalmente dos teorías alternativas a saber:
a)      La que sostiene que depende de la inversión extranjera.
b)      La que sostiene que depende del ahorro interno  complementado por una expansión del consumo. Todo esto se complementa que la búsqueda de una balanza comercial superavitaria para así poder obtener fondos para atender los vencimientos de la deuda externa.
La primera parte de la idea que los fondos externos ayudan a la formación de capital. Al mismo tiempo observan que el ingreso de los mismos mejora la caja en moneda extranjera. Este pensamiento pierde de vista el impacto futuro que puede producir una inversión que no mejore exportaciones o que sustituya importaciones. En este caso las utilidades que deban girarse al exterior empeoraran el desempeño del balance de pagos. También debemos pensar que el crecimiento provocado por la inversión extranjera producirá un aumento de la importaciones (estas habitualmente suben cuando crece el PBI). En consecuencia es probable que la balanza comercial sea deficitaria. Esto es lo que ocurrió en la década del noventa.
La segunda teoría parte del modelo de la doble brecha. El mismo sostiene que:
Ahorro  menos Inversión = Exportaciones menos importaciones.
Indudablemente si se desea obtener superávit de la balanza comercial (Exportaciones mayores que importaciones) el ahorro deberá ser mayor que la inversión en una proporción similar.
¿Cómo se logra un ahorro interno acorde a esa necesidad?
Premiando a los que ahorran en pesos con buenas tasas de interés y /o con superávit fiscal.
Todo esto debe ser complementado con un programa que expanda el consumo de tal modo que haga que los empresarios tengan expectativas positivas. Con ello la tasa de retorno (tasa de beneficio esperada) será mayor y alentará la formación de inversiones.
¿Existe experiencia contemporánea con relación a estas dos teorías alternativas?
Sí. En el primer caso tenemos la década del noventa donde la inversión fue alta pero financiada mediante déficits crónicos de la balanza comercial. Esto halló su límite cuando la financiación externa se interrumpió.
En el segundo caso tenemos la política llevada a cabo desde el año 2003 hasta el año 2010.  Tuvimos buenas tasas de inversión financiadas con ahorro interno.
Indudablemente el secreto es recuperar este último sendero.
Juan Latrichano
Analista económico de la CGE

6/10/15

lunes, 21 de septiembre de 2015

Informe económico al cierre del 14 de septiembre de 2015

Falta poco tiempo para las elecciones nacionales del 25 de octubre. Esto instala cierta incertidumbre que repercute en la economía. Empero el equilibrio se mantiene.
Panorama internacional
Brasil ha puesto en marcha un plan de ajuste fiscal muy duro. El propósito del mismo es eliminar el déficit fiscal que ronda el 0.5 por ciento del PBI. Veremos con el correr de los días si este objetivo puede ser alcanzado.
Evolución de la producción y del empleo
La mayoría de los indicadores de actividad económica, directos e indirectos, dan cuenta de una reactivación. De no ocurrir nada extraordinario esta tendencia se mantendrá durante lo que resta del presente año.  
Situación  fiscal
Más allá del crecimiento de la recaudación operado en el mes de agosto cabe destacar el muy buen desempeño del IVA y de las contribuciones sociales.  Esto reafirma la idea de la reactivación económica.
Situación monetaria

La Base monetaria medida al  9 de septiembre    presenta una variación del 15,1.%  con respecto a la correspondiente al cierre del 31 de diciembre del año pasado. En igual período de 2014  se produjo una suba del 7.9%.

Panorama externo y Cambiario
Las reservas en divisa se mantienen estables. Al 9 de septiembre  eran 33.500 millones de dólares. La balanza comercial correspondiente al mes de julio arrojó un superávit de 204 millones de dólares.

Sustentabilidad del modelo
Conforme a lo visto hasta aquí el modelo luce sustentable sin que se avizoren alteraciones significativas.
Juan Latrichano
Analista Económico de la CGE 

15/9/2015

lunes, 14 de septiembre de 2015

El ritmo de la actividad económica en estos últimos meses

Todo parece indicar que pese a la caída de actividad que están experimentando la mayoría de los países en el nuestro se estaría produciendo una reactivación

La mayoría de los indicadores están reflejando un crecimiento económico. Entre los mas destacados tenemos:

1. La recaudación fiscal nacional de agosto creció un 33% comparada contra la correspondiente a igual mes de 2014.  Particularmente el IVA creció un 39.2 % y los aportes por seguridad social un 35.4%.  Como vemos estas tasas superan la inflación, aún la calculada por el Congreso. Cabe señalar que el aumento del IVA denota un crecimiento del consumo y el de los aportes sociales un crecimiento del empleo y/ o de los sueldos.
2. La actividad de la construcción creció en julio un 12.7% comparada contra la correspondiente a igual mes del año pasado.
3.  El indicador sintético de consumo de servicios públicos reflejó un crecimiento del 2.4% en julio comparado con el correspondiente a igual mes de 2014.
4. El estimador mensual industrial creció un 0.3% en julio en forma desestacionalizada comparado contra el correspondiente a julio del año pasado. Esto indica una reversión de la tendencia negativa que venía observándose durante varios meses
5. El estimador mensual de actividad económica reflejó un crecimiento del 3.8% en junio comparado contra junio de 2014.
6. La producción de autos creció en agosto un 7.1%  comparada contra la correspondiente a igual mes del año pasado según ADEFA.

¿Cuál es el motor que está impulsando  esta actividad?

Indudablemente los planes que están direccionados a incrementar el consumo.  Debemos tener en cuenta que el frente externo está virtualmente apagado. Ello porque la mayoría de los países viene contrayendo su economía y con ello sus importaciones.

¿Cómo se financia este impulso?

En lo interno claramente con el déficit fiscal y el endeudamiento, este último particularmente financiado por el BCRA. En lo externo con los swaps acordados con China.

¿Cierra este esquema hacia adelante?

En lo fiscal debemos estimar que a medida que la actividad económica crece aumenta la recaudación y si el gasto corre por debajo de la misma la situación se revierte. Además debemos tener en cuenta que una parte importante del déficit concierne a intereses de la deuda pública. Estos irán descendiendo con el correr de los años debido al proceso de desendeudamiento.

En lo externo el modelo cierra si hacia adelante se van creando incentivos a la producción que pueda sustituir importaciones. Dichos incentivos deberán provenir del campo fiscal.

Como vemos es un proceso complejo pero no imposible.

Juan Latrichano
Analista económico de la CGE

2/9/2015

lunes, 7 de septiembre de 2015

Informe económico al cierre del 30 de agosto de 2015

Las tensiones cambiarias vuelven  a dominar la escena. Ello instala incertidumbre de cara al nuevo gobierno que asumirá el 10 de diciembre.

Panorama internacional
Varios países, entre ellos China, escogieron la estrategia de devaluar sus monedas con el propósito de recuperar competitividad.

Evolución de la producción y del empleo
El estimador mensual industrial de julio presenta un crecimiento del 0.3% con respecto al correspondiente a igual mes del año pasado (medido en forma desestacionalizada). Si bien se trata de una tasa baja no es menos cierto que se estaría discontinuando la caída del sector.

Situación  fiscal
La recaudación fiscal nacional alcanzó en agosto  un valor de 132.515 millones de pesos. Esta cifra arroja un crecimiento del 33% con relación a la correspondiente a igual mes del año pasado.

Situación monetaria
La Base monetaria medida al  25 de agosto   presenta una variación del 12.%  con respecto a la correspondiente al cierre del 31 de diciembre del año pasado. En igual período de 2014  se produjo una suba del 5.9%.

Panorama externo y Cambiario
Las reservas en divisa se mantienen estables. Al 25 de agosto eran 33.634 millones de dólares. La balanza comercial correspondiente al mes de junio arrojó un superávit de 456 millones de dólares.

Sustentabilidad del modelo
Las tensiones cambiarias no parecen  alterar el equilibrio que la economía presenta de cara al cierre del año.

Juan Latrichano
Analista Económico de la CGE 

30/8/2015