jueves, 18 de abril de 2013

Comportamiento fiscal, expansión monetaria y endeudamiento.


Primera parte
Se suele caratular al déficit fiscal como el responsable exclusivo de la expansión monetaria. No siempre es así.  El caso bajo análisis es un ejemplo claro que confirma esta apreciación.
Recientemente se conoció el resultado fiscal del año 2012. El mismo nos muestra un déficit primario (surge de la diferencia entre la recaudación fiscal nacional y el gasto público) de 4.373 millones  de pesos y un déficit financiero (incluye el pago de intereses de la deuda pública) de 55.564 millones de pesos.
El déficit financiero incrementó la deuda pública en 55.104 millones de pesos en tanto que la diferencia (460 millones de pesos) provocó una baja de la inversión financiera.
En base a los resultados alcanzados corresponde formular las siguientes preguntas:
  1. ¿Se pudo haber evitado el déficit fiscal?
  2. ¿El déficit fiscal es el responsable de la expansión monetaria?
  3. ¿El endeudamiento del país está creciendo?
El primer interrogante debe ser analizado a la luz de un contexto recesivo tanto a nivel internacional como nacional. Este último (flojo crecimiento el año pasado) se hubiese agravado enormemente si se efectuaba un recorte del gasto público.   A su vez es de dudosa efectividad que una baja del gasto promueva una mejora fiscal toda vez que al desacelerarse la economía se produce una baja de la recaudación impositiva.
El segundo interrogante nos lleva a analizar el crecimiento de los adelantos al Gobierno y de los títulos públicos. Tomando los balances del BCRA de los años 2011 y 2012 vemos esos rubros se incrementaron en 124.000 millones de pesos. Esa cifra es muy superior al déficit financiero. La diferencia (cercana a los 70.000 millones de pesos) se produce por la política de desendeudamiento  con el sector privado, especialmente el de carácter extranjero, pasando el Gobierno a endeudarse con el BCRA. Si esa política no se hubiese llevado a cabo la variación de la Base Monetaria del año 2012 habría sido baja (6.5% en lugar de 38%).
A su vez  si tomamos el endeudamiento relativo que surge de relacionar la deuda pública con el PBI tenemos que la variación estimada del PBI (aproximadamente 200.000 millones de pesos) casi cuadruplica el tamaño del déficit financiero. Por lo tanto el endeudamiento baja si tomamos en cuenta solo la variación provocada por el déficit financiero. Por el contrario la política recesiva seguramente lo incrementaría. El ejemplo de algunos países de Europa me exime de mayores comentarios.  Para realizar un análisis mas preciso del impacto en el endeudamiento cabe esperar la información específica que emita el Ministerio de Economía con la que podamos evaluar la evolución del cociente deuda /PBI.

continuará

No hay comentarios:

Publicar un comentario