¿Viento de cola y desaprovechamiento del mismo?

Primera parte

Dicen que algo falso si se lo repite incesantemente se convierte en verdad. Esa era la técnica nazi y se sigue utilizando en estos días.  Reiteradamente la mayoría de los analistas económicos ortodoxos sostienen que el  éxito alcanzado por nuestro país en el período 2003 – 2011,  tiene su raíz en el llamado viento de cola.  Establecen que el mismo se origina en el fuerte crecimiento del precio de las materias primas en general y el de la soja en particular. Este pensamiento sería válido si lo único que se exportara fueran materias primas y al mismo tiempo  las importaciones fueran igual a cero. Como ese no es el caso de nuestro país, debido a que exportamos bienes industriales e importamos bienes diversos, debemos considerar la evolución del índice de los términos de intercambio. El mismo es definido por el INDEC del siguiente modo:

“Índice de términos del intercambio: surge de dividir el índice de precios de las exportaciones por el índice de precios de las importaciones. Mide la evolución del poder de compra de una unidad física de exportación en términos de importaciones”.

Desde luego el comportamiento de los términos de intercambio muestra una mejora sensiblemente inferior, al de la  mejora  de los precios de las materias primas y   especialmente al  de la soja, en los últimos años. Hecha esta consideración nos preguntamos si el buen desempeño económico obedece exclusivamente a la evolución ascendente del índice de los términos de intercambio. Al respecto debemos decir que no. Particularmente hubo etapas de la vida nacional en las que la evolución económica tuvo un movimiento no relacionado con el  índice de los términos de intercambio. El cuadro que  se expone a continuación afirma esta idea:

Etapa	Promedio	Crecimiento
		Anual
1914-1930	96,6	1,25
1931-1943	103,5	0,24
1944-1955	119,3	1,71
1956-1975	100,6	1,88
1976-2002	101	-0,36
2003-2011	129,2	5,53

Fuente: Dos siglos de economía argentina de Orlando Ferreres e INDEC  con cálculos propios

El cuadro muestra que en el período 1931- 1943 los términos de intercambio mejoraron y sin embargo el crecimiento fue menor al de la etapa anterior, en el período 1956- 1975 cayeron y la producción fue mayor a la de la etapa anterior y en el período 1976-2002 crecieron levemente y sin embargo la producción cayó en forma significativa. Finalmente vemos que en el período 2003-2011 se produce una mejora de los términos del intercambio y la producción crece. Frente a todo esto cabe el siguiente interrogante:

¿La mejora de los términos de intercambio produjo este crecimiento?

Indudablemente no. 

Continuará