Desde el nacimiento de la patria hasta la actualidad se han venido aplicando alternativamente estás políticas. Al inicio tras la Revolución de Mayo se aplicó una política librecambista ( apertura de la economía),la misma produjo tensiones con la mayoría de la provincias quienes reaccionaron a través de la expresión de las montoneras gauchas, caudillos mediante. Si bien podemos referir a la alternancia debemos señalar que la escena fue dominada por la política librecambista.
Tomando los análisis teóricos vemos que el librecambismo es visto como un método que maximiza la producción mundial. Esto es así debido al hecho de que los paises que se adhieren producen prioritariamente bienes con ventaja comparativa. A modo de ejemplo digamos que en nuestro país las ventajas comparativas son las materias primas, en particular trigo , maíz y soja.
Una idea alternativa parte del mismo supuesto, el de la maximización de la producción mundial, no obstante plantea la duda de la distribución del beneficio del mayor crecimiento , es decir que si tras la aplicación la economía global crece un 10% ese beneficio suele quedar en poder del país industrializado. Incluso puede suceder que en algunos países la producción local decrezca.
Más allá de las distintas teorías lo aconsejable es evaluar la evolución del país productor de bienes primarios tras la aplicación librecambista. El análisis del impacto en nuestro país nos muestra una retracción productiva con aumento del endeudamiento externo. Por eso la políticas liberales contemporáneas ( ejemplo De la Rua y Macri) culminaron con crisis externas , default en el primer caso y reperfilamiento en el segundo.
Nada de esto fue un error.
Juan Latrichano
Centro de Estudios Monetarios
24/3/25
No hay comentarios:
Publicar un comentario