Primeros datos de 2017

El balance del Banco Central al cierre del 23 de enero da cuenta de una enorme contracción monetaria en los primeros días del año. En efecto entre el 23 de enero del corriente y el 31 de diciembre de 2016 se produjo una absorción monetaria cercana a 24 mil millones de pesos. A su vez en dicho período las Letras del Bcra crecieron en un valor cercano a los 33 mil millones de pesos. Como vemos se redujo un pasivo sin costo y se incrementó otro con costo de intereses.

Parte de la diferencia impactó en un crecimiento de las Reservas en divisas en un monto cercano a los 22 mil millones de pesos. Desde luego dada la virtual quietud del tipo de cambio este activo produce muy poca renta

Que le parece a usted que ocurrió con los resultados del Bcra en estos primeros 23  días?

Si, pensó bien. Hubo pérdida. El patrimonio neto bajó 8 mil millones de pesos.

La estabilidad de precios que se persigue por ahora resulta cara y huele a desastrosa si esta situación no se corrige.

Juan Latrichano

El saldo de la balanza comercial del año pasado

En primer lugar debemos tener en cuenta que las medidas adoptadas por el Gobierno a inicios del año pasado maximizaron los riegos del llamado ciclo de parada - arranque. Ello debido a la flexibilización de los controles de importación. Al mismo tiempo la eliminación  de impuesto a la exportación de los cereales y la reducción de impuestos a la soja incrementó los riesgos de contraer la llamada enfermedad holandesa. En efecto la unificación de los tipos de cambio efectivos produce incentivos para la exportación de materias primas y pérdida de estímulos para la exportación de bienes industriales (esto último porque el tipo de cambio único se ubica en un nivel acorde a la exportación de cereales y oleaginosas). Por otro parte la política apuntada a maximizar tasas de interés y planchar el tipo de cambio para financiar al país con divisas complementa los males señalados.

Cual fue el resultado de la balanza comercial el año pasado?

Superávit de 2.128 millones de dólares.  El mismo se logró con un crecimiento de las exportaciones del 1.7% con relación al año 2015 y una caída de las importaciones del 6.9%. Como vemos una mínima reactivación diluirá el excedente ( las importaciones cayeron junto con la actividad económica). He aquí el ciclo perverso de parada-arranque.

Como se compone el crecimiento de las exportaciones?

Maíz, trigo y soja crecieron un 17.7% con relación al 2015. La industria cayó un 6.6%. Síntomas claros de enfermedad holandesa.

Juan Latrichano

El resultado fiscal del 2016

El año pasado el déficit fiscal financiero superó al del año anterior en un 61.8%.  

Cabe destacar que con respecto al PBI dicho déficit bordeó el 7% mientras que en 2015 fue del 5.3%. Recordemos que el año pasado los medios hegemónicos decían que esa tasa era superior al 7% poniendo ese resultado en modo de catástrofe .

Volviendo al 2016 debemos tener en cuenta que el déficit creció pese al blanqueo y a la enorme contracción de la obra pública (creció apenas un 13.2% con una inflación superior al 40%)

Que explica tan mal desempeño?

La caída de la recaudación y la suba de los pagos por intereses de la deuda.

Cuál es la contrapartida del déficit?

El aumento del nivel de endeudamiento. En lo cualitativo debemos subrayar que además gran parte de dicho endeudamiento es de carácter externo

Juan Latrichano

Y si Trump tiene razón?

La hipótesis de Ricardo acerca de que la aplicación de la teoría de las ventajas comparativas maximiza la producción mundial tiene fundamento teórico y resulta evidente cuando se trabaja con un modelo de simulación. Este último prueba que la producción mundial resulta superior cuando se pasa de una aplicación proteccionista hacia una librecambista.

Ocurre lo mismo para cada una de las naciones intervinientes?

El economista argentino Nicolás Argentato demostró   ,modelo de simulación mediante, que el reparto del crecimiento no es proporcional. Incluso probó que algunas naciones lejos de crecer retroceden.

A esta observación debemos complementarla con aquella que sostiene que muchas naciones, especialmente las desarrolladas, hablan de librecambismo pero lo aplican a cuentagotas. El famoso haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.

A todo esto debemos adicionarle el dumping comercial y el social. En efecto algunas veces ingresan bienes importados a precios irrisorios con la finalidad de ganar el mercado y luego dominarlo. Ni hablar de aquellos bienes que ingresan con costos laborales provenientes de mano de obra esclava.

Qué hacer ante esto último?

Indudablemente aplicar la soberanía del trabajador nacional.

Que dicen las evidencias empíricas nacionales?

Que a mayor apertura ( Proceso militar, Menen etc.) mayor desempleo y propensión a caer en una crisis económica. Ni hablar del endeudamiento que esta política trae consigo.

Quizás Trump aporte algo esencial para la humanidad. El derrumbe de la teoría que dice que a mayor apertura mayor bienestar.

Ojo, quizás tenga razón

Juan Latrichano

Situación económica y perspectivas para el año próximo

El año muestra señales inequívocamente recesivas. Esperemos que en el 2017 se advierta una reversión de esta tendencia. El impulso al consumo iniciado en este último trimestre es un paso necesario aunque insuficiente.

El año 2016 cierra con un muy flojo desempeño en lo atinente a la evolución de la actividad económica. Los últimos datos dan cuenta que el PBI cayó en el tercer trimestre un 3,8% con relación a igual período del año anterior. A su vez en el acumulado del año (nueve primeros meses) la actividad cayó un 2,4%. Analizando los datos que anticipan el desempeño del último trimestre observamos que la caída no se detendrá.

En cuanto a la evolución de precios vemos que en estos últimos meses los mismos presentan una desaceleración comparados con los del primer semestre del año. Este resultado se obtiene por el control monetario y por la baja de la actividad económica.

Se conocieron los datos fiscales del mes de noviembre y del análisis de los mismos se pueden obtener las siguientes conclusiones:

• Los ingresos crecieron por encima del gasto. Ello se produjo por el ingreso de fondos provenientes del blanqueo.
• Los intereses aumentaron un 62,6 % comparado contra los correspondientes a igual mes de 2015.
• El déficit financiero creció un 115 % comparado contra el correspondiente a noviembre de 2015.

Cabe acotar que el déficit financiero acumulado en los primeros 11 meses del año alcanzó un valor de 281.318 millones de pesos ( 114.790 millones de pesos más que en igual período del año pasado)

El sector externo muestra una mejora de la balanza comercial en los primeros 11 meses del año con respecto a igual período de 2015.  Dicho desempeño ocurre por las siguientes razones:

• Las exportaciones cayeron apenas un 0,4%
• Las importaciones cayeron un 7,5%
• Indudablemente una reactivación de la economía podría revertir este resultado especialmente porque se produciría un incremento de las importaciones.

En materia monetaria se observa que en el último mes se produjo una mejora de la relación LEBACS / Base Monetaria. En efecto esa relación había superado el 100% mientras que al 15 de diciembre se hallaba en el 88%. La baja de la tasa de interés ayudó para conseguir este objetivo. También se observa que en este último período hubo cancelaciones de LEBACS. Cabe destacar que el patrimonio del BCRA disminuyó este año en un valor aproximado de setenta mil millones de pesos.

En cuanto a las perspectivas debemos subrayar que si bien el Gobierno inició un camino correcto consistente en aumento del gasto para incentivar el consumo, la ley de impuesto a las ganancias con reforma del mínimo y escalas va en esa dirección, se estima que el mismo es insuficiente. Esto debido a que la expansión del gasto es poca significativa con relación al tamaño del PBI.

Por ello creo que debe adicionarse una política que ponga el acento en el sector externo. Una devaluación con pacto de precios podría ser el camino. Esperemos que se inicie una reversión profunda de la tendencia actual.

Feliz 2017!!!!!!!!!!!!!!

Juan Latrichano

24/12/16

Aquellas viejas nuevas falacias

Por los medios masivos de comunicación se insiste acerca del tamaño del déficit fiscal del año 2015 y de su impacto en una inevitable crisis y en la inflación.

Al respecto quiero señalar que la inflación, según el índice del Congreso, fue en 2015 29,9% mientras que en 2014 había sido 38,5 %. Es decir que descendió. Por otra parte se suele decir que en todas las crisis el déficit fiscal rondaba el 7 % del PBI. Nada que ver. En 1890 era del 2.86 %, en 1989 el 0,25% y en 2001  el 2.26%. En todas esas crisis el denominador común era el tamaño de la deuda que sobrepasaba el 100% del PBI.

Sería útil tomar nota de esto y tener en cuenta que al cierre de 2015 la deuda neta del 40 % del no PBI. Despejado ese fantasma deberíamos salir de la parálisis poniendo en marcha mecanismos que no se frenen por pánico.

Dr. Juan Carlos Latrichano.

Dólar comercial o dólar financiero. El secreto encanto de esa alternancia.

Aunque parezca increíble gran parte de nuestra existencia transcurre entre la comedia y la tragedia. Rara vez se mezclan. Impera una o la otra.

Definimos como dólar comercial el tipo de cambio que hace posible incrementar exportaciones y que limita las importaciones aún en tiempos de crecimiento de la economía.  Adicionalmente debemos decir que el tipo de cambio comercial promueve el crecimiento porque  este se produce tras el incremento de las exportaciones y la contención de las importaciones. Esto último debido a que la producción interna debe cubrir la menor provisión de bienes importados originada por causa del mayor tipo de cambio.

A su vez al dólar financiero lo definimos como el tipo de cambio que obliga a financiarse con préstamos en moneda extranjera. Ello porque se lo fija en un valor bajo que alienta importaciones y desalienta exportaciones.  En algunas oportunidades los préstamos cubren falta de dólares originados por déficit de la cuenta corriente  del balance de pagos y en otros además, tal como ocurre en la actualidad, financian el déficit fiscal.   En este caso el Gobierno decide no financiarse con préstamos provenientes del BCRA  evitando de este modo la emisión monetaria con su consiguiente impacto en precios. Cabe destacar que otro camino de financiación vía BCRA consistía en el pedirle dólares de las reservas a dicho organismo. Este camino promovía implícitamente la devaluación atento a que la relación entre el circulante y las reservas en divisas mostraba un cociente cada vez mayor.

Volviendo al camino utilizado en el presente año, consistente en financiar el déficit fiscal con préstamos en moneda extranjera, debemos apuntar que si bien esto evita las alteraciones inflacionarias se producen algunos de los siguientes problemas:
 

1. El Gobierno obtiene los dólares y los cambia por pesos en el BCRA. A su vez los pesos emitidos son absorbidos por este organismo mediante la emisión de Lebacs. Esto hace que el tipo de cambio se mantenga virtualmente fijo por lo que la competitividad se ve afectada.
2. La deuda comienza a acrecentarse tanto en términos nominales como en porcentaje del PBI
3. Los intereses que paga el BCRA por las Lebacs no se compensan con ingresos debido a que las divisas que forman parte de las reservas no se ajustan. El atraso cambiario es el causante de este fenómeno.
4. Por lo dicho en el punto anterior el patrimonio neto del BCRA se deteriora.
5. Los riesgos de fuga de divisas se van acrecentando.  El mercado advierte en algún momento debería devaluarse el peso para resolver el problema de competitividad.
6. Los riesgos externos aparecen de vez en vez. En estos días el triunfo de Donald Trump  en los Estados Unidos amenaza con interrumpir la provisión de fondos externos.
7. El nivel de endeudamiento en algún punto se hace insostenible. En ese momento los financistas interrumpen la provisión de fondos. En tal circunstancia se suele apelar a un ajuste recesivo.

La historia contemporánea revela que el camino del dólar financiero resulta inconducente. El mismo ha culminado recurrentemente en crisis externas con consecuencias irreparables en lo social. 



Juan Latrichano
17/11/16