lunes, 2 de octubre de 2017

Las viejas nuevas inconsistencias


Tal como dice el tango Por la vuelta de Cadicamo, la  historia vuelve a repetirse. El fracaso luce inevitable pese a que muchos piensen que esta vez es distinto.
Han reaparecido con todo su esplendor los tan temidos déficits gemelos. El fiscal no solo nos acompañó estos últimos años sino que a ello se agrega que viene creciendo en forma incesante. El déficit de la balanza comercial reaparece este año después de que el año pasado cerraramos con superávit.

Porque razón crece el déficit fiscal pese a la baja del gasto en subsidios?
Básicamente porque los intereses vienen creciendo por encima de la baja del gasto. Ello es provocado por el aumento de la deuda pública y especialmente por la forma de endeudamiento. En efecto en la gestión del Gobierno anterior se utilizaba el endeudamiento interno financiado en parte por la emisión del BCRA con costo cero. Si bien el exceso monetario era secado con la emisión de Lebacs (letras del BCRA) con costo de intereses, estos eran compensados por la suba gradual del dólar. Por lo tanto en el balance del BCRA aparecían como ahora los costos de los intereses pero estos eran compensados por las ganancias por devaluación provenientes de las tenencias de reservas. Téngase presente que a diferencia de la situación actual el dólar subía mas debido a que no ingresaban como ahora dólares financieros, obtenidos para financiar el déficit fiscal. El exceso de dólares financieros en algunas ocasiones hace bajar peligrosamente el precio del dólar.

Porque razón reaparece el déficit de la balanza comercial?
Porque la economía comenzó a crecer. El año pasado hubo superávit debido a la caída del PBI. Debemos tener presente que cuando la economía crece se produce un incremento de las importaciones no acompañado por un crecimiento proporcional de las exportaciones. A su vez el retraso cambiario complica aún más la situación.

Estos dos déficits son peligrosos?
En el mediano plazo si. El  riesgo mayor surge por la necesidad de financiarnos en dólares. Especialmente si se interrumpe la provisión externa. Allí no queda otra que el ajuste  clásico. La recesión.

Como se supera esta inconsistencia?
Volviendo al crédito en pesos con tasa barata y en algunos casos con tasa cero. Ello permite reducir el déficit fiscal.  A su vez para atacar el externo es necesario el deslizamiento cambiario, evitando su traslado desmesurado a precios, con medidas proteccionistas apuntadas a reducir las importaciones.

Juan Latrichano
1/10/17

 

jueves, 21 de septiembre de 2017

La pareja indestructible. Deuda y crisis


Son una pareja informal. No se casan por registro civil ni por iglesia. Pero te dejan un hijo macho.

Existen evidencias acerca de la relación que existe entre la aparición de una crisis económica y el exceso de endeudamiento. En efecto la experiencia de nuestro país señala que cada vez que la tasa de endeudamiento, entendida como el cociente entre la deuda pública y el PBI, supera explícita o implícitamente el cien por ciento se produce la crisis. Cabe destacar que hablamos en términos implícitos toda vez que el tipo de cambio presenta un atraso considerable y la deuda mayoritariamente está expresada en moneda extranjera. En ese caso el nivel de endeudamiento antes de la devaluación luce bajo y luego crece en forma sensible. Ello ocurrió en el año 2001.En efecto una deuda de 40 dólares equivalía a 40 pesos con la cotización de un dólar un peso. Luego si el PBI era 100 pesos la deuda representaba el 40%. Con la devaluación de fines de 2001 el dólar se acercó a los 4 pesos. Desde luego la deuda de 40 dólares pasó a valer 160 pesos en tanto que el PBI que estaba en pesos siguió en su valor de 100.

Qué pasó con el nivel de endeudamiento?

Pasó de ser del 40 por ciento al 160 por ciento.  Como vemos ese valor superó el nivel prudencial del 100 por ciento y se desencadenó la crisis de fines de 2001. En resumen la deuda puede provocar una crisis si se producen algunas de las siguientes condiciones:

1.      La misma supera el 100 por ciento del PBI

2.      La misma se halla por debajo de ese porcentaje gracias a un tipo de cambio atrasado. Cuando se corrige el atraso el porcentaje se sincera.  Dicho sinceramiento la ubica por encima del 100 por ciento.

3.      La misma se halla por debajo del porcentaje del 100 por ciento pero se interrumpe la provisión de fondos externos debido a una conmoción mundial o a otras causas.

En todos los casos el país se ve obligado a iniciar un sendero de ajuste. El dolor forma parte de ese recorrido.

Juan Latrichano

martes, 12 de septiembre de 2017

La fábula de la canilla y el tanque


Espero que esta fábula deje un aprendizaje tan valioso como aquellas que leíamos de chicos y nos ayudaban a tomar el camino adecuado.

Imaginemos una canilla que vierte un litro de agua por hora en un tanque que tiene una capacidad de 100 litros. Si la canilla está abierta nos preguntamos:

Cuantas horas tarda en llenarse el tanque?

Una respuesta rápida nos diría que se llena en 100 horas.  Esta respuesta es correcta en tanto y cuanto el tanque este vacío.  Si no es así el tiempo de llenado depende de la cantidad de líquido que tenga el tanque.  Por ejemplo si el tanque tiene una carga de 50 litros su llenado demanda 50 horas.

Que tiene que ver esto con la economía?

Para lo que intento explicar la canilla es el déficit fiscal y la deuda pública el tanque.  Muchas veces se  compara la intensidad del déficit fiscal tomando dos o más años. Por ejemplo se suele hablar de la peligrosidad que presenta el déficit actual debido a que alcanza un valor aproximado del 7 % del PBI y que este valor lo coloca como uno de los más altos de la historia de nuestro país. Siendo esto así nos preguntamos:

Por qué no se produce una crisis similar a la de 2001?

La explicación parte de la carga inicial del tanque. En efecto la deuda pública actual es aproximadamente un tercio de la de 2001. Es decir que en dicho año pese a que el chorro de la canilla era menor que el actual el  tanque se llenaba más rápido. 

Finalmente cabe una pregunta a modo de cierre:

Que significa el tanque lleno en términos económicos?

El valor máximo que puede crecer la deuda. Más allá de ese máximo sobreviene la crisis.

En resumen no es la intensidad del chorro sino el llenado del tanque. No es tamaño del déficit sino la intensidad de la deuda. Volvamos a ser niños y aprendamos de la fábula.

Juan Latrichano

11/9/17

martes, 22 de agosto de 2017

Del déficit fiscal y otros demonios.


En la historia económica de nuestro país quizás nada ha sido tan demonizado como el déficit fiscal.  Tiene tanta responsabilidad en la ocurrencia de nuestras desgracias?

Entre los intelectuales existe un consenso generalizado acerca de la responsabilidad que le cabe al déficit fiscal a la hora de determinar las causas de nuestras crisis. Se suele señalar que la mayoría de nuestras desgracias financieras ha tenido su origen en un déficit fiscal que excedía el 5 % del PBI.  En cuanto al origen del déficit fiscal generalmente se lo atribuye al tamaño del gasto, sueldos de empleados públicos en particular, que aún con una enorme presión impositiva desborda la recaudación.

Frente a estas aseveraciones cabe formularse las siguientes preguntas:

✓    El origen de nuestras crisis se relaciona con el déficit fiscal?

✓    Los sueldos son la causa principal del déficit?

✓    Cual fue el detonante de la última crisis ocurrida en el año 2001?

 

Con respecto a la primera pregunta debemos señalar que el tamaño del déficit no fue el origen de nuestras crisis. Por ejemplo en la última, la iniciada en el año 2001, la tasa de déficit con relación al PBI era menor al 2%.

En cuanto a la segunda pregunta debemos apuntar que la mayoría de los analistas omite el impacto que los intereses tienen en el tamaño del déficit fiscal. El cuadro que se presenta en este informe da cuenta del mismo, observando que en los últimos años forman aproximadamente un 40 % del déficit.

Finalmente debemos señalar que en la última crisis el detonante fue el tamaño potencial  de la deuda. Esto motivó la interrupción de los préstamos externos provocando la enorme devaluación. Esta a su vez exponenció su valor dado que la deuda mayoritariamente estaba contraída en dólares. En consecuencia fue el tipo de endeudamiento, deuda en moneda extranjera, y no el déficit, la causa de la crisis.

 

El cuadro que se vuelca a continuación muestra la situación correspondiente al período 2005 / 2016:

 


Fuente: Secretaría de Hacienda e INDEC con cálculos propios.

 

Si bien como dijimos el tamaño del déficit no explica la presencia de crisis (2015 y 2016 presentan una tasa superior al 5 %) no es menos cierto que de continuar con este desempeño este nivel de déficit incrementará la deuda. Y como si todo esto fuera poco el país está contrayendo deuda en moneda extranjera.

Juan Latrichano

22/8/17

viernes, 11 de agosto de 2017

El dólar que vos matáis goza de buena salud

El dólar es como esos equipos de futbol aguerridos, a los que no debes dar por muertos aun cuando resten pocos minutos para terminar el partido.

En un informe del 16 de marzo del corriente en el que reflexionaba acerca de si se estaba agotando el patrimonio del BCRA, al final del mismo formulaba el siguiente interrogante:
Es sostenible la continuidad del deterioro  en el mediano plazo?

La respuesta al mismo era la siguiente:
Todo parece indicar que no. En algún momento no muy lejano el Gobierno debería discontinuar la actual política.

Cabe destacar que el patrimonio del BCRA venía deteriorándose en forma continua porque esencialmente el pasivo crecía por la tasa de interés, mientras que el activo compuesto en parte por divisas estaba estancado, porque el dólar lucía cuasi fijo. A ese paso indudablemente en pocos meses más el patrimonio del BCRA se evaporaba.
La discontinuidad no se hizo esperar. El presidente del BCRA anunció que tenía previsto duplicar las reservas en los próximos años, dando indicios claros de que iba a alentar la demanda de dólares. Si bien la reacción se hizo esperar, al tiempo empezó a producirse una devaluación persistente del peso. A todo esto se le sumó la situación política derivada de las elecciones, dándose inicios a una cierta aceleración de la tasa de devaluación. Al respecto el Gobierno consideró, entre otras cosas, lo siguiente:

a)      Que la suba del dólar no afectaba el desempeño de la inflación
b)      Que con la tasa de interés alcanzaba para evitar que el dólar trepe en forma desmedida

Claramente la historia señala que salvo pocas excepciones, la suba del dólar impacta en los precios internos. Y así sucedió esta vez.
En cuanto al freno que puede imponer la tasa de interés hemos visto que es un elemento necesario pero no suficiente.

Que se hizo en consecuencia?
El Banco Central salió a vender dólares para frenar su suba. Desde luego esta medida resultó efectiva.

Que pasó con el patrimonio del Banco Central?
Se discontinuó la pérdida permanente e incluso se logró incrementar el patrimonio. Esto último hizo que si bien no se recuperó todo lo perdido,  hubo una recuperación parcial.

Resta ponderar el impacto que la devaluación ha de tener en el desempeño del comercio exterior. Si bien es prematuro hablar de esto, no es menos cierto que en la medida que no se corrija el ritmo de precios, la misma podría ser poco efectiva.
Juan Latrichano
11/8/17

martes, 8 de agosto de 2017

Cronograma 2do Cuatrimestre 2017


Cronograma de Actividades
2er cuatrimestre de 2017

Horario: Martes 19:30hs – 22:45hs, Viernes 19:30hs – 21:00hs.

Fecha

Tema

Docente

08/08/17 Martes
Apertura del Curso - Variables
Latrichano - Albornoz - Rodriguez
11/08/17 Viernes
Cuentas Nacionales I
Latrichano - Albornoz
15/08/17 Martes
Doble Brecha. PBI a PPP
Albornoz
18/08/17 Viernes
Cuentas Nacionales II
Latrichano
22/08/17 Martes
Política Fiscal I
Albornoz
25/08/17 Viernes
Política Fiscal II
Latrichano
29/08/17 Martes
Política Fiscal III
 Albornoz  
01/09/17 Viernes
Ley de Okum. Curva de Phillips
Latrichano  
05/09/17 Martes
Ejercicio ligado al resultado fiscal del año
  Albornoz
08/09/17 Viernes
Estadísticas Nacionales I
Latrichano
12/09/17 Martes
Estadísticas Nacionales II
Albornoz  
15/09/17 Viernes
Política monetaria I
Latrichano
19/09/17 Martes
Política monetaria II
Albornoz
22/09/17 Viernes
Política monetaria III
Latrichano
03/10/17 Martes
1er Parcial
Albornoz - Rodriguez
06/10/17 Viernes
Notas, Revisión de Parciales
Latrichano
10/10/17 Martes
Dinero secundario. Multiplicador del dinero
Albornoz
13/10/17 Viernes
Curva IS-LM I
Latrichano
17/10/17 Martes
Curva IS-LM II
Albornoz
20/10/17 Viernes
Doctrinas I
Latrichano
24/10/17 Martes
Ejercicio IS-LM, Economía Abierta
Albornoz
27/10/17 Viernes
Doctrinas II
Latrichano
31/10/17 Martes
Política Heterodoxa I
Albornoz
03/11/17 Viernes
Balance de Pagos
Latrichano
07/11/17 Martes
Política Heterodoxa II
Albornoz
10/11/17 Viernes
Política Heterodoxa III
Latrichano
14/11/17 Martes
Política Heterodoxa IV
Albornoz
17/11/17 Viernes
Repaso 2do Parcial
Latrichano
21/11/17 Martes
2do Parcial
Albornoz - Rodriguez
24/11/17 Viernes
Notas y Revisión 2do Parcial
Latrichano
28/11/17 Martes
Recuperatorio
Albornoz - Rodríguez
01/12/17 Viernes
Notas Recuperatorio / Notas Finales / Lectura de Acta / Firma de Libretas
Latrichano - Rodríguez

 

 

domingo, 30 de julio de 2017

Quien pagará los platos rotos de la futura crisis mundial?


Cuando se produjo la crisis iniciada en el año 2008 en Estados Unidos y luego reproducida en Europa, la mayoría de los paises latinoamericanos, entre ellos el nuestro, tenían un bajo nivel de endeudamiento con un adecuado nivel de reservas y un desempeño externo óptimo.  Por lo tanto dadas estas condiciones los países centrales no pudieron exportarnos sus crisis. Debieron padecer el ajuste dentro de sus propias fronteras. Ello hizo que la tasa de crecimiento de nuestros países fuera superior a la de ellos.
En estos años los países centrales ejercieron presión para revertir esta situación. Así poco a poco volvimos al endeudamiento irresponsable de mano de gobiernos mas afines a ellos.

Que pasa en la actualidad?

La deuda mundial crece por encima de la producción. Según el analista internacional Felipe de la Balze sobrepasa el 300 por ciento del PBI. La explosión es inminente.

Quien pagará el costo?

Acertó. Nosotros,  los países subdesarrollados.


Juan Latrichano
30 de julio de 2017