martes, 15 de abril de 2014

El resultado del balance de pagos. Fin de otro de los gemelos?

El año 2013 cerró con un déficit en la cuenta corriente del balance de pagos. Si a ello le adicionamos  el déficit fiscal cabe interrogarnos acerca de la desaparición de los superávits gemelos.

Ultima parte

Retomando el análisis por el lado del déficit de la cuenta corriente corresponde interrogarnos acerca de las causas que provocaron la disminución del saldo de mercancías y el aumento del rojo de servicios.  Al respecto podemos enumerar las siguientes:

  1. Pérdida de competitividad debido al atraso cambiario
  2. Flojo nivel de actividad internacional lo que provocó un crecimiento tenue de las exportaciones.
  3. Devaluaciones graduales llevadas a cabo a lo largo del año que produjeron demora de exportaciones y aceleración de importaciones.
  4. Tasa de devaluación del año pasado superior a la tasa de interés en pesos lo que produjo un arbitraje de pesos por dólares. Esto facilitó el turismo emisivo alentado por un dólar que lucía barato respecto al valor futuro.
  5. El tipo de cambio turístico se hallaba por debajo de la cotización del dólar paralelo.


En resumen, ¿ podemos sostener que estamos ante una reversión del ciclo caracterizado por la presencia de superávits de la cuenta corriente del balance de pagos?

Creemos que no. En principio la devaluación llevada a cabo a mediados de enero del corriente año nos induce a  pensar que es posible recuperar el superávit perdido. Particularmente por las siguientes razones:

  1. Si la suba de precios no anula la devaluación se producirá una mejora de la competitividad impactando en un crecimiento de las exportaciones y en una baja de las importaciones  de mercancías.
  2. La suba del tipo de cambio turístico ayuda a disminuir el turismo emisivo. En la actualidad dicho tipo de cambio tiene el mismo valor del dólar paralelo.
  3. La tasa de interés se halla por encima de la devaluación esperada. Esto evita el arbitraje de pesos por dólares.
  4. El freno de la actividad económica ayuda a reducir el volumen de importaciones.

Por estas razones pensamos que el presente año mostrará una reversión del saldo de la cuenta corriente del balance de pagos. Quizás ello ocurra con un suave crecimiento económico. De ser así sería doblemente meritorio. 

jueves, 10 de abril de 2014

El resultado del balance de pagos. ¿Fin de otro de los gemelos?

Primera parte

El año 2013 cerró con un déficit en la cuenta corriente del balance de pagos. Si a ello le adicionamos  el déficit fiscal cabe interrogarnos acerca de la desaparición de los superávits gemelos.

El año 2013 cerró con un déficit de la cuenta corriente del balance de  pagos de 4.330 millones de dólares. Este valor discontinúa la tendencia superavitaria que se ha venido observando en esta última década, excepción del año 2011 que presentó un déficit de 2211 millones de dólares. Para un examen más detenido corresponde listar los problemas que emergen del citado balance de pagos. Los mismos son los siguientes:

  1. El saldo de la balanza en el rubro mercancías presenta una disminución de 3.217 millones de dólares. Se observa que las importaciones (crecieron con relación al año 2012 5.315 millones de dólares) aumentaron por encima de las exportaciones (crecieron con relación al año 2012 2099 millones de dólares).
  2. El saldo de la balanza en el rubro servicios incrementó su déficit en 1.737 millones de dólares. Aquí se combinaron pérdidas de exportaciones con incremento de importaciones.
  3. En el rubro rentas de la inversión se observa una mejora de 781 millones de dólares.
  4. El resto se complementa con una mejora de otras rentas en 12 millones de dólares y un incremento de las transferencias unilaterales de 218 millones de dólares.


A su vez el impacto en las cuentas patrimoniales del país fue el siguiente:

  1. La cuenta financiera muestra un saldo negativo de 5.899 millones de dólares. Parte del mismo obedece a pagos de la deuda externa.
  2. Las reservas en divisas existentes en el BCRA disminuyeron en 11.824 millones de dólares
  3. Los errores  y omisiones inciden negativamente en 1.627 millones de dólares.



continuarà

jueves, 3 de abril de 2014

Paritarias sin pautas. El discreto encanto de la medicina inapropiada.

Última parte

Suponer que la medicina que ayer nos envenenó puede curarnos hoy, forma parte de uno de los errores más inquietantes de nuestro ser nacional. Ojala omitamos tropezar con la misma piedra.

Porque los grupos de poder ambicionan llegar a esta situación? Sencillamente porque son socios del poder financiero internacional.  Tras todo esto recuperan parte de lo perdido (AFJP, YPF etc.)
Quienes se perjudican? Los trabajadores y las empresas pequeñas y medianas.
Observemos con detenimiento que esta estrategia, la incorrecta, es implícitamente propiciada por los medios de comunicación hegemónicos. Lo hacen de manera indirecta. Sostienen que acotar la pauta salarial deteriora el ingreso real de los trabajadores y finalmente el consumo.
Esto último es cierto?
Si. Sin embargo la alternativa es mejor:
Cuál es esa alternativa? Veamos.
  1. Poner un límite máximo a los aumentos salariales.
  2. Pautar un manejo de precios relacionado con dicha política.
  3. Evitar un crecimiento de precios alocado que deteriore la ventaja competitiva que produjo la última devaluación.
  4. Poner en marcha el motor externo de la economía ( mayores exportaciones y menores importaciones).
  5. Esto último permite a la larga que los trabajadores recuperen el ingreso real perdido. Ello debido a que la economía crece impulsada por el sector externo.


Es hora de reflexionar. Salida ordenada o efecto manada.


miércoles, 26 de marzo de 2014

Paritarias sin pautas. El discreto encanto de la medicina inapropiada.

Primera parte

Suponer que la medicina que ayer nos envenenó puede curarnos hoy, forma parte de uno de los errores más inquietantes de nuestro ser nacional. Ojala omitamos tropezar con la misma piedra.

El dilema que se nos plantea  hoy transita por el siguiente interrogante:

Paritarias libres o pautadas?
Para comenzar a descifrar este tema partamos analizando uno y otro camino.  Las paritarias libres y sin topes máximos pueden dar lugar a un piedra libre conocido. Esta experiencia la vivimos precisamente en el año 1975. Los grupos de poder concedieron aumentos salariales alocados. Ello no hizo más que acelerar la inflación. Consecuencia,  nuestro país cayó en una hiperinflación y en una convulsión política que a la sazón generó un campo propicio para el golpe de Estado. Porque razón estos grupos obtienen ventajas con los incrementos salariales desmesurados?  Porque se producen, a favor de dichos grupos, entre otros los siguientes beneficios:

1.       El incremento permite acelerar la inflación. Con ello el control de precios se torna impracticable. La gente pierde noción de valores justos. A rio revuelto ganancia de pescadores. Desde luego la remarcación les deja un enorme beneficio al tiempo que deteriora la participación de los trabajadores en la distribución del ingreso.
  1. La aceleración inflacionaria deteriora el beneficio de la devaluación. Ergo obliga a nuevas devaluaciones.
  2. La inestabilidad económica comienza a hacer estragos. Las importaciones se aceleran y las exportaciones se detienen.  Esto debido a la expectativa devaluacionaria.
  3. Las reservas se pierden hasta hacer un punto de ruptura. Con ello la economía se para irremediablemente.
  4. El país se ve obligado a tomar préstamos provenientes del exterior. Antes debe aceptar condiciones que entre otras cosas modifiquen la estrategia llevada adelante.
  5. Claramente pasamos de la independencia económica a la dependencia absoluta.



continuará

miércoles, 19 de marzo de 2014

Radiografía del desendeudamiento. Impacto en el mercado cambiario.

Ultima  parte

Muchos de los actuales problemas tienen que ver con el programa de desendeudamiento que viene llevando a cabo el Gobierno Nacional. Sin embargo poco se habla de ello o aún peor,  cuando se habla se niega que exista tal desendeudamiento.

En el último período se inició una reversión de los procesos aplicados anteriormente. Las características de dicha reversión son las siguientes:

  1. Se discontinuaron las refinanciaciones de préstamos
  2. Se decidió reestructurar la deuda mediante quitas, ampliación de plazos y reducción de las tasas de interés. También buena parte de la deuda antes en moneda extranjera fue cambiada por deuda en pesos.
  3. Se decidió pagar los servicios de amortización con recursos propios (Reservas del BCRA)
  4. La deuda aún no reestructurada se negocia manteniendo los parámetros antes señalados.
  5. Se intenta evitar el tomar nuevos préstamos del exterior.


El camino señalado en el punto 3 determina que el BCRA compra divisas con expansión monetaria. Con ello constituye Reservas. Luego el Estado decide tomar parte de esas Reservas otorgando un pagaré al BCRA. Con las Reservas obtenidas procede a pagar los vencimientos que se producen de la deuda.

¿Qué efectos  produce esta política?

Que el valor parámetro del tipo de cambio entendido como un cociente entre la base monetaria y el valor de las reservas, este último tomando su valor en dólares, aumenta permanentemente.  Al mismo tiempo impulsado parcialmente por la expansión monetaria los precios y los salarios se deslizan.

¿Este procedimiento se mantiene inalterable con el paso del tiempo?

No. El cronograma de pagos de la deuda varía año a año. Por ejemplo en el año 2013 tuvimos menores desembolsos. Esto produjo que la expansión monetaria sea proporcionalmente menor (22 % de incremento). Sin embargo observamos que  la aceleración de precios se mantuvo. Ello, más allá de la presunción del manejo malintencionado de los grupos de poder, tuvo que ver con la movilidad del tipo de cambio oficial (este varió un 33% a lo largo del año pasado).

El proceso de modificación diaria de la paridad cambiaria llevó adicionalmente a que los exportadores retrasen el ingreso de divisas al tiempo que los importadores aceleraban los pagos.  Esta situación se interrumpió con el aumento del tipo de cambio que llevó su valor a $ 8 en enero. A partir de esto el tipo de cambio oficial se mantiene, incluso ha bajado a una paridad cercana a los 7,70 $.  Desde luego el riesgo central reside en que la mejora de competitividad se licue con incrementos desmesurados de precios y salarios.  Para evitar esto la apuesta del Banco  Central es la reducción del volumen de moneda.

Indudablemente esa estrategia puede afectar la marcha de la economía. Sin embargo de mantenerse la competitividad que deviene de un mejor tipo de cambio la economía iniciaría un sendero de crecimiento motorizado por el comercio exterior.

Desde luego el éxito o fracaso de lo señalado tiene que ver con el modo que los actores principales (Gobierno, empresarios y trabajadores) se encuadren en esta nueva situación.
En tanto cabe formularse una última pregunta:

¿El desendeudamiento es genuino?

Si. Aunque se lo quiera negar no podemos dejar de señalar que la tasa de endeudamiento que tocó el 150 % en 2002 hoy se ubica en torno al 45%. Además la mitad de la deuda el Estado la contrajo con el BCRA, el ANSES y el Banco Nación.  Si bien corresponde su pago no es menos cierto que la presión que ejercen esos organismos es sensiblemente inferior a la que hacen los acreedores externos.

Juan Latrichano
Analista económico de la CGE

viernes, 14 de marzo de 2014

Radiografía del desendeudamiento. Impacto en el mercado cambiario.

Primera parte

Muchos de los actuales problemas tienen que ver con el programa de desendeudamiento que viene llevando a cabo el Gobierno Nacional. Sin embargo poco se habla de ello o aún peor,  cuando se habla se niega que exista tal desendeudamiento.

Comencemos por tomar nota de la historia reciente en torno a la evolución de la deuda pública.  Podemos señalar que  existen 3 etapas claras:

  1. Período 1976 a 1989 en el que se da inicio al endeudamiento externo, especialmente por parte del Gobierno militar.
  2. Período 1990 a 2002 en el que se acude al endeudamiento como elemento primordial para el crecimiento económico. Este procedimiento hace tope en el año 2002 cuando el país declara el default.
  3. Periodo 2003 a la fecha.  Particularmente en los años  2005 y 2010 se reestructuró la deuda.


En los dos primeros periodos el endeudamiento fue creciente. Todo vencimiento en general era refinanciado en tanto que  todo déficit externo era cubierto con préstamos externos.  El nivel de endeudamiento que mide la deuda como proporción del PBI alcanzó un 150% en el año 2002. Debemos tener presente que este porcentaje es el mas alto de la historia económica de nuestro país. El mismo es comparable con el que hoy exhiben países con enormes problemas (Ej.: Grecia).

continuará

Juan Latrichano
Analista económico de la CGE

lunes, 24 de febrero de 2014

Impacto de los impuestos al comercio exterior en la economía.

En primer lugar considero necesario describir un par de problemas visibles en las economías de los países periféricos en general y del nuestro en particular. Los mismos son:
1.      Ciclos interminables de parada – arranque.
2.      Enfermedad holandesa
El ciclo de parada – arranque tiene que ver con el cuello de botella que experimenta la economía en oportunidad en la que se produce el crecimiento. El mismo acarrea un incremento de las importaciones (las mismas son una función positiva de la producción) habitualmente no correspondido por un crecimiento proporcional de las exportaciones.  Esto hace que se deteriore la balanza comercial provocando salida de divisas, lo que lleva fatalmente a la necesidad de realizar un ajuste recesivo (fiscal y/ o monetario y /o devaluatorio). El ajuste hace caer la producción lo que provoca reducción de las importaciones. Estamos en el momento de la parada. En la misma se recomponen las divisas restaurándose la confianza. Esto permite pasar hacia el arranque en el que la economía crece y se vuelve a la situación original.
En algunas oportunidades el ciclo se evita apelando al endeudamiento de origen externo. En este caso no hace falta el ajuste recesivo porque las divisas faltantes las provee el sector financiero. En la década del noventa precisamente eso fue  lo que ocurrió. Desde luego el endeudamiento no puede ser utilizado en forma ilimitada. Cuando ello no se tiene en cuenta fatalmente se cae en un default. Esto ocurrió a fines del año 2001.
La enfermedad holandesa se produce cuando uno o más productos con ventajas comparativas determinan la paridad cambiaria de equilibrio en un nivel tal que satisfaga sus rentabilidades. Desde luego la paridad de equilibrio deja afuera a la mayoría de los productos. En nuestro caso las materias primas (cereales, oleaginosas etc.) son las que tienen ventajas comparativas. Si ellas determinan la paridad de equilibrio la mayoría de los bienes industriales, especialmente aquellos con mayor valor agregado, enfrentan los siguientes problemas:
1.       Tienen escasa posibilidad de exportar
2.       Reciben competencia de productos extranjeros
Estos problemas se producen porque la paridad de equilibrio para las materias primas resulta baja para los bienes industriales. Esto favorece la importación y desestimula la exportación de este tipo de productos.
¿Cuál es el remedio para este tipo de problemas?
En el caso del ciclo de parada – arranque el incremento de los aranceles de importación. Esta medida puede ser acompañada por otras de carácter directo, por ejemplo medidas apuntadas a limitar el volumen de importación (declaraciones juradas anticipadas de importación). Colateralmente para ahorrar divisas otro mecanismo habitualmente usado concierne al control cambiario (Ej.: límites a la venta de divisas a particulares).
En el caso de la enfermedad holandesa el mecanismo comúnmente utilizado concierne a los derechos de exportación aplicables sobre las materias primas.  Este procedimiento determina distintas paridades de equilibrio. Una paridad más alta para los bienes industriales (no se les aplican derechos de exportación) y mas baja para las materias primas.  Esto hace que las exportaciones de bienes industriales sean posibles al tiempo que se limitan las importaciones de los mismos. Desde luego los aranceles de importación complementan esta política.
A efectos de ir a parámetros más claros establezco las diferencias entre la década del noventa y la iniciada en el año 2003 que se mantiene hasta la fecha. Particularmente esta última presenta, entre los más significativos,  los siguientes agregados:
1.       Se aplicaron derechos de exportación.
2.       Se establecieron restricciones a la importación (declaración jurada anticipada de necesidades de importación)
3.       Se establecieron medidas restrictivas en el mercado cambiario.
El cuadro siguiente muestra la relación entre los impuestos al comercio exterior (derechos de importación e importación) y el sector externo (exportaciones e importaciones).  En el mismo la suma de derechos se convirtió a la paridad de cierre de año y ese valor en dólares se dividió por la suma de exportaciones e importaciones. El cuadro es el siguiente:



Se han tomado algunos años, tanto de la década del noventa como de la actual, y se sumaron las exportaciones y las importaciones. Del mismo modo se sumaron los derechos y se los convirtió en dólares a la paridad de esos años (paridad de fin de año). Luego la suma de derechos se dividió por la suma del comercio exterior. El cociente citado se expresa en la última columna como porcentaje.
Claramente se observa que la tasa promedio de la década del noventa es la mitad de la  promedio actual.
¿Que nos muestra este análisis?
Nos muestra  el tamaño relativo de los impuestos en el comercio exterior. A mayor tamaño mayor posibilidad de evitar el ciclo de parada arranque y la enfermedad holandesa.
¿Como se correlaciona esta observación con la economía real?
De manera muy sencilla. En la década del noventa el crecimiento venía acompañado con déficit de la balanza comercial.  Esta situación se invertía cuando se producía una caída de la economía. En la economía actual es posible crecer con superávit de la balanza. Enorme diferencia lograda a mi modo de ver por los impuestos al comercio exterior, las restricciones a la importación y el control cambiario. Desde luego el resultado final reside en la diferencia entre los consolidados de la cuenta corriente del balance de pagos. Tanto en la década del noventa como en la actual se creció. La enorme diferencia esta en el resultado de dicho balance. En la década del noventa vemos un enorme déficit. En la actual un superávit significativo.

Dr. Juan Carlos Latrichano.